Apesar de diversos setores da mídia fecharem as portas para uma discussão apropriadamente equilibrada a respeito de Criacionismo e Evolucionismo, ainda há honrosas excessões. Uma delas é o site Observatório da Imprensa. Ali sempre se concede espaço para que se escreva, debata e se dialogue polidamente sobre estes (e tantos outros) assuntos.
Hoje foi publicado um artigo de minha autoria, que consiste em uma análise de uma matéria da revista Galileu (mês de Junho). Disponibilizamos o artigo parcialmente; os que se interessarem em continuar lendo, ponde seguir o link abaixo.
Enquanto os fios de meu cavanhaque se embranquecem e meu peso aumenta (mais do que eu teria coragem para veicular aqui), algumas coisas persistem em seguir sem mudanças. Embora a roupagem da revista Galileu tenha sofrido sensíveis alterações, as ênfases permanecem constantes. Note a seção na qual diversos articulistas desfiam ideias em poucas linhas. Suzana Herculano-Houzel, que escreveu "Somos apenas grandes primatas" (edição de junho, p. 96), tipifica a mudança não substancial do periódico.
A escritora equipara homens a símios, estabelecendo como certo o paradigma da evolução – Darwin teria nos "tirado do berço esplêndido". Curioso as provas para a afirmação não se encontrarem no texto, ou mesmo nos recônditos de alguma tese de PhD em Biologia. Não seria nenhum disparate supor que o cientista capaz de comprovar a ancestralidade comum entre espécies distintas seria laureado com o Nobel!
Ninguém pode contrapor a lógica darwinista. Talvez, como escreve Herculano-Houzel, pouco das especificações de nosso cérebro sirvam para comprovar que sejamos, em algum sentido, especiais em relação a outros primatas. Infelizmente, isto é insuficiente para explicar o quadro completo – somos mais complexos do que qualquer outra espécie jamais encontrada. A noção moral é um aspecto da multifacetada Humanidade que fortemente desafia o darwinismo.
Outro texto publicado no Observatório da Imprensa: "A Darwin o que é de Deus"
Nenhum comentário:
Postar um comentário